开发工具与技术

admin

各种设计技术，例如质量功能布置（QFD）、装配设计（DFA）和可制造性设计（DFM），能促进产品成功并达到相应的运作效率。然而，这些技术中没有哪一个能单独地解决产品开发的所有问题。

举例来说，一个规模宏大、部门众多的高科技公司选择QFD作为其最终的解决方案。公司投入巨资来培训全公司人员的设计技术。内部QFD专家和顾问也培养出来传播其好处。九个月后，产品开发仍不见起色，项目小组也就解散了。QFD技术受到不公正的指责，因为人们期望有一项技术能弥补所缺乏的整体综合方法。

在过去的五年至十年中，许多新型自动设计工具己被开发出来，可以极大地辅助产品开发过程。这些工具包括计算机辅助工程（CAE）、面向对象的软件开发工具、产品数据管理系统、模拟工具、以及用于项目计划、进度和决策的工具。

同样，也没有单独一种工具能提供一个完整解决办法。每种工具可以更大地提高工作过程生产率，但全部都需一个结构化的过程，这是一个先决条件。至于这些技术和工具的使用，我们发现，许多公司犯有这样或那样的错误：要么是没有使用正确的方法或工具，要么是使用效率不高，因为它们没有整体产品开发过程。特别是下列问题比较普遍：

设计技术效率低下，因为不能与清晰的产品开发过程配合；

人们期望某一种设计技术，如 QFD，能解决所有产品开发问题；

因为没有使用恰当的设计技术，造成新型产品不可制造或不耐用；

因为没有使用自动化工具，导致产品开发时间较之应花的时间要长；

因为产品定义不断变更，导致自动开发工具没有产生预期效果。

PACE过程没有给新技术或新工具下定义。PACE关注的焦点是在整体产品开发过程这个环境中，适时地运用合适的技术或工具。PACE概述了一系列技术设计和自动开发工具，以及它们是怎样适用于该过程的。