蓝博思—专注技术创新TRIZ、研发管理IPD、质量可靠性咨询培训

查看: 6644|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

产品及周期优化法的技术管理

[复制链接]

279

主题

0

好友

1047

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-4 11:26:47 |只看该作者 |倒序浏览
技术管理是整个产品开发过程的组成部分,技术管理的作用是发现应用新技术的机会,并且促进技术开发项目从而扩大公司的核心竞争能力和使多种产品受益。
我们己经觉察到一些技术型公司并没有积极管理他们潜在的技术,一些公司变得将注意力放在产品开发上,以至于最后他们只把技术开发当作产品开发工作中的一个次要项目。我们也曾看到一些面临困境的开发项目,跌入技术难题之中,原因在于公司没有意识到他们缺乏那些开发产品所需要的最基本的技术知识。
产品开发依赖于技术,无论这技术是内部开发的、还是别人许可使用的、亦或是从公司外部获得的。要想及时地利用那些可用的技术,就必须了解当前和未来的核心技术,因为技术的开发和技术联盟的建立需要时间。要达到这一点,不应强行要求正在搞产品开发的项目小组去创造或获取这些必要的核心技术。项目开发的风险大小是由其不可避免的、最具风险的因素决定的。假如该因素是核心技术开发,则其不确定性和潜在的延误是不可估量的。
例如某家公司不懂技术管理,它的研发部门致力于各种技术的开发,其有用期“从现在起持续三到十年”。然而,大多数这样的研发工作没有充分利用公司现有的技术基础。结果,它的核心技术到期后,没有其它的核心技术来替代。研发经费的短缺使得一些关乎产品线的核心技术过时了,面对市场份额的节节丢失,公司不得不大量投资以便迎头赶上。
在评审产品开发的过程中,我们发现了以下常见的技术管理上的缺陷:
由于技术上出现的意外,使产品开发延迟。假如当初技术准备充分,这些意外本来是可以避免的。
由于公司没有给现在或将来的核心技术进行投资而导致技术效能下降。
由于技术开发没有从产品开发中脱离出来,造成了不必要的开发周期延长。
由于对技术风险控制不足而引起项目失败。
PACE内的技术管理要素定义了技术开发过程,以及由技术向产品开发的转换。它澄清了产品开发和技术开发两者的区别,并定义了它们与产品战略的联系。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册暂不开放

管理登录

深圳市蓝博思企业管理咨询有限公司 版权所有 粤ICP备12039453号 业务范围:研发管理 可靠性管理 IPD咨询 技术创新 TRIZ

GMT+8, 2025-5-1 19:05 Processed in 0.047511 second(s), 22 queries .

回顶部