蓝博思—专注技术创新TRIZ、研发管理IPD、质量可靠性咨询培训

查看: 5259|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

如何通过引进IPD提升我公司的产品线和能力线?

[复制链接]

279

主题

0

好友

1047

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-18 14:32:07 |只看该作者 |倒序浏览
如何通过引进IPD提升我公司的产品线和能力线?

                                                                         文/屠运武
一、目前我们公司研发的状况
研发中心现有的职能部门的划分是依据产品所应用的行业进行的。这样的划分早期对于宣传公司的产品,提升公司的形象是有帮助的。随着产品的不断增加,人员增多,这种职能部门式的管理越来越不适应公司的发展,其结果造成了资源的浪费,产品没有公共平台。主要存在以下问题:
1、电路板的品种繁多,每个人都在画PCB,尺寸、大小、功能任意设定,想改就改,不评审,不交流,版本号都不够用了,有的板子,两个星期就改一次。
2、器件选型复杂、多样,如电流传感器、电压传感器等有许多,大家用的传感器的型号自己选定,然后下采购单,入库,如果选错了,或该开发的产品停止生产了,库存就浪费了。
3、优秀的硬件设计电路不能得到共享。有的部门在应用中有好的电路别的部门得不到享用,有的研发人员干脆就不拿出来给别人,以至于许多售后的错误相同的,大家都习惯于自己干自己的。比如,温度检测风电部已经开发出来了,并网部非要自己单独开发,而且选的CPU型号又不一样。还有CAN通讯,现在风电部已经用的很好了,但别的部门的人坚持要自己搞,“万事不求人”。
4、公共文档如说明书、翻译、写专利、认证、第三方检测等,现在基本上是每个职能部各起一个炉灶,都在做,出来的东西水平参差不齐,有好有坏。而人数较少的部门如电力电源部,这些工作是不可能做好的,除非再增加人员。
综合以上,没有交流,职能部门之间没有,相同部门内部也没有,公共平台没有,大家各自清扫门前雪,个人的能力得不到提高,形成不了一个良好的学习氛围,产品质量也得不到提高,造成产品线和能力线双双下挫。
二、解决方法
取消职能部门的管理模式,研发中心及公司生产、销售、组织结构,按横向产品线纵向能力线的重度矩阵式管理模式,彻底打破部门间的“墙”,提取公因式,将公共部门提出作为纵线——能力线,设置成不同的部门,如软件、硬件、标准、结构等,把真正在一线的研发人员任命为横线——PDT经理,让其有责、有权、有利,使产品线贯穿设计、研发、生产、销售和市场,按IPD的管理模式,一切按流程按节点,每个纵向的人员有机会经常在一起,讨论、学习,必将有利同能力的提高,而PDT经理是经营了一个产品线,涉及到技术、管理两个层次的能力需求,如果个人能力提高,则产品线必然得到提高。
三、可能出现的问题
1、不习惯
也许几个人长期在一个部门共事,相互配合也不错,分开了可能觉得工作不协调、不习惯。
2、涉及到个人利益
以前自己有个小部门,一帮人听我指挥,有权,现在按照重度矩阵模式管理,把人调走了,权威性没有了,可能会有抵触的情绪。
3、可能会影响到产品进度
这种情况分两种,其一,可能是由于实行IPD导致产品开发(或为了完成今年的任务)受到一些影响,但也是暂时的,通过努力我想是可以弥补的,关键是第二种可能,主观上以实行IPD为由进行抵触,这是我们要加强防范的。
总之,实行重度矩阵的管理模式必然有阵痛,必然有阻力,但应该还是人心所向,只有在科学的管理模式下,公司才可能发展,个人价值才能得到体现。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册暂不开放

管理登录

深圳市蓝博思企业管理咨询有限公司 版权所有 粤ICP备12039453号 业务范围:研发管理 可靠性管理 IPD咨询 技术创新 TRIZ

GMT+8, 2025-5-1 18:40 Processed in 0.044328 second(s), 19 queries .

回顶部